Политика на ЕС. Dyson не успява да спечели битка в съда на ЕС за етикети
Британският производител на домашен уреди е в траяла десетилетие борба с Брюксел за това, което той разказва като непочтено тестване на енергийния етикет.
Dyson загуби борбата си за продобиване на £151,5 милиона (€176 милиона) като отплата от Европейската комисия за вреди, които твърди, че е изправена заради тестване на енергиен етикет, което съгласно нея е непочтено по отношение на нейните прахосмукачки без торба.
Британският производител на домашен уреди се опълчи на разпоредбите, избрани от Европейски Съюз през 2014 година, потвърждавайки, че етикетите на прахосмукачките са несъответствуващи за неговата технология.
Според Dyson тези етикети са подвеждали клиентите по отношение на успеваемостта на избрани прахосмукачки и са давали незаслужено преимущество на немските съперници.
„ Съдът на Европейските общности отхвърля всички изтъкнати причини от Дайсън и по този метод удостоверява решението на Общия съд. Следователно искът за обезщетение, заведен от Дайсън, се отхвърля дефинитивно ", се споделя в решението на съда.
Сър Джеймс Дайсън, основателят на Дайсън, твърди регламентът незаслужено облагодетелства прахосмукачките с торбички, дискриминирайки технологията на Dyson без торбички.
„ Енергийният етикет е образец за неприятно контролиране и подлите му резултати. Той коства на Dyson над 100 милиона паунда, отклонявайки ни от това, което трябваше да вършим – нововъведения, изобретяване и създаване на нови артикули “, сподели създателят в изказване.
През 2018 година Общият съд в Люксембург застана на страната на Dyson и анулира разпоредбите за етикетиране. Същият съд обаче отхвърли желае за обезщетение на Dyson, потвърждавайки, че компанията не е претърпяла загуби заради наредбите.
